Curso de História

Henrique VIII e governo

Henrique VIII e governo

Henrique VIII não tinha a mesma abordagem de governo que Henrique VII. Henrique VII era uma pessoa que queria se envolver na administração cotidiana do governo - quase com medo de perder o controle do governo se não estivesse com o maior controle possível nos dias de comunicação limitada . Henrique VIII adotou uma abordagem muito diferente. Ele acreditava que o governo poderia ser deixado para homens de confiança que, uma vez que soubessem que os desejos do rei os implementariam. Portanto, embora Henrique VIII não estivesse excessivamente envolvido no governo, seus homens estavam realmente cumprindo suas políticas. Henry acreditava que seus homens eram honoráveis ​​e que a lealdade seria sua estrela guia. Portanto, ele não precisava se envolver no governo, pois seus ministros leais e confiáveis ​​o fariam por ele. O sucesso provavelmente seria recompensado. A maioria, se não todos, sabia o que significava fracasso.

Os ministros de Henry sabiam que havia apenas duas vezes no dia em que Henry poderia estar disponível para discutir políticas - por volta do dia em que ele participava da missa e depois do jantar. Mesmo assim, nenhum tempo poderia ser garantido, especialmente o último. Henry era muito bom em entender rapidamente questões que precisavam ser respondidas. Enquanto a história tende a lembrar suas seis esposas e seu temperamento infame, tende a esquecer que Henry era um homem inteligente, embora provavelmente não tão inteligente quanto ele pensava. Ele não era o "gênio universal" que Erasmus o chamava também. No entanto, há poucas dúvidas de que, nos primeiros anos de seu reinado, Henry poderia digerir facilmente as informações quando elas se adequassem ao seu objetivo. Keith Randall descreveu Henry como um "político astuto".

Quem eram os ministros de Henry no governo?

Henry nomeou um número de ministros muito capazes que deixaram sua marca na história de Tudor. Os cardeais Wolsey, Thomas More e Thomas Cromwell são os mais conhecidos. No entanto, o duque de Norfolk, o homem designado para abater a Peregrinação da Graça, também era um operador astuto, embora menos conhecido. Todos esses homens sabiam como lidar melhor com Henrique durante as discussões - parecendo concordar e apoiar plenamente o que o rei havia dito, mas também garantindo que a visão deles, se diferisse substancialmente do rei, fosse bem exibida, mas de maneira deferente.

Henry pode muito bem ter deixado uma imagem de ser um tirano governamental. Se ele não conseguisse o que queria quase imediatamente, aqueles que discutiam questões com ele estavam em perigo de seu próprio bem-estar. Isso pode ter sido mais preciso quando ele ficou mais velho - há poucas dúvidas de que ele passou a odiar qualquer coisa que parecia remotamente ser oposição nos seus últimos anos. No entanto, isso não é verdade quando ele era um homem mais jovem. Embora ele quisesse seguir o seu próprio caminho, Henry estava sempre disposto a participar de uma discussão acadêmica decente sobre qualquer assunto que estivesse sendo discutido. Isso não apenas cimentou em sua mente que ele era um intelectual, mas também deu a seus ministros uma oportunidade melhor de esclarecer seus pensamentos - mas expressos na academia.

Política política de Henry

Henry ficou feliz em basear todas as decisões do governo em torno de uma crença. Deus colocou Henrique como rei nessa posição. Portanto, todos tiveram que se conformar com o que Henrique queria, porque, se não o fizessem, não estavam apenas desafiando o tenente de Deus na Terra, mas também o próprio Deus. O dever de todos os súditos era honrar e obedecer ao rei, mesmo que não concordassem com o que ele fez. Não havia nada exclusivamente inglês nisso, como se pensaria na Espanha, França e no Sacro Império Romano. Para muitos, a lei era a lei do rei e ele estava acima dela e não era controlado por ela. Portanto, as decisões governamentais em certa medida assumiram a aura de serem infalíveis, pois vinham de um homem designado por Deus para agir em Seu nome na Terra, que estava acima da lei. Se as decisões do governo foram falhas, foi apenas na maneira como elas foram executadas - o que foi o fracasso de outros em oposição ao rei.

Muitos apoiaram totalmente esse ponto de vista, poupando o país da única coisa que muitos temiam - a anarquia. Se o país mergulhasse na anarquia porque a ordem normal da vida era desafiada, muitos sofreriam. Portanto, a maior parte da população da Inglaterra apoiava o modo como as coisas eram feitas, pois a alternativa era demais para contemplar. Milhares de homens eram proprietários e esperavam que os aluguéis fossem pagos, por exemplo. As políticas de Henry asseguravam que a ordem do dia fosse mantida - e isso se adequava à grande maioria da população. Uma extensão lógica disso foi a mudança na definição de alta traição na década de 1530. Isso foi refinado para que qualquer crítica ao rei, seja por escrito ou verbal, fosse considerada alta traição. Só a punição por isso teria sido suficiente para acalmar a maioria das pessoas.

Agosto de 2007

Posts Relacionados

  • Henrique VII e Governo

    Henrique VII sabia que no início de seu reinado ele estava em uma posição tênue. Após a Batalha de Bosworth em 1485, Henry…

  • Henrique VIII - o homem

    Muitos na Inglaterra acreditavam que a sucessão de Henrique VIII levaria a uma era menos austera do que a que Henrique VII havia governado ...

  • Protegendo o Trono

    Enquanto Henrique VII havia vencido na Batalha de Bosworth, havia pouca garantia de que ele permaneceria como rei da Inglaterra como havia ...