Podcasts de história

A Alemanha e a Polônia já assinaram um tratado de paz após a Segunda Guerra Mundial?

A Alemanha e a Polônia já assinaram um tratado de paz após a Segunda Guerra Mundial?

Recebi uma informação chocante (para mim) de que a Alemanha e a Polônia não assinaram um tratado de paz após a Segunda Guerra Mundial.

Por não acreditar nisso, fiz algumas pesquisas.

No acordo de Potsdam:

Os três Chefes de Governo reafirmam a sua opinião de que a delimitação final da fronteira ocidental da Polónia deve aguardar o acordo de paz. Os três Chefes de Governo concordam que, enquanto se aguarda a determinação final da fronteira ocidental da Polônia, os antigos territórios alemães lançaram uma linha que vai do Mar Báltico imediatamente a oeste de Swinamunde, e daí ao longo do rio Oder até a confluência do rio Neisse ocidental e ao longo do Neisse Ocidental até a fronteira da Tchecoslováquia, (...), estará sob a administração do Estado Polonês e, para tais fins, não deverá ser considerada como parte da zona de ocupação soviética na Alemanha.

No entanto, não foi assinado nem pela Alemanha nem pela Polónia.

A pergunta semelhante foi feita em wiki.answers.com:

Basicamente, existia um estado de guerra formal entre a Alemanha e as várias nações aliadas até cerca de 1949, embora obviamente todas as operações de combate tivessem terminado muitos anos antes. Em 1954, Stalin estava morto, o governo alemão se reorganizou (leste e oeste) e a economia alemã se estabilizou e cresceu. Os prisioneiros de guerra, tanto alemães quanto japoneses, estavam sendo libertados em grande número pelos soviéticos.
Embora eu nunca tenha visto um ajuste de contas completo, suspeito que algumas nações nunca assinaram um tratado encerrando a guerra com a Alemanha - por exemplo, o Brasil ou a Costa Rica.
(…) Um tratado entre os (principais) Aliados e a Alemanha foi assinado em 12 de setembro de 1990, pouco antes da reunificação da Alemanha. Isso foi essencial para tornar definitivas as novas fronteiras da Alemanha. Foi acordado entre os quatro principais Aliados, de um lado, e os dois estados alemães, do outro, com a condição de que não se tornaria totalmente efetivo a menos que fosse ratificado pela nova Alemanha unida.
Este tratado é considerado pelos alemães como equivalente a um tratado de paz. Um tratado abrangente levantaria todos os tipos de problemas em relação aos países que foram colônias britânicas e francesas na 2ª Guerra Mundial, mas agora são independentes.
Já em 1947, os Aliados emitiram uma declaração solene informando que não estavam mais em guerra com a Alemanha.

A Polônia e a Alemanha Oriental eram estados vassalos da União Soviética, e podemos considerar também (neste assunto) a Alemanha Ocidental como uma marionete dos EUA. A União Soviética não teria nenhum problema se eles não tivessem um tratado de paz porque ela controlava os dois (a URSS, no entanto, fez, veja abaixo). Mas em 1990 a Polônia não era mais um membro do bloco soviético e assinou um tratado de fronteira com a (República Federal da) Alemanha (fonte):

Artigo 1. As Partes Contratantes reafirmam a fronteira entre si, cujo curso é definido no Acordo entre a República da Polônia e a República Democrática Alemã relativo à demarcação da fronteira estabelecida e existente entre o Estado Polaco-Alemão de 6 de julho de 1950 e os acordos concluídos com um com vista à aplicação e complementação do Acordo (Instrumento que confirma a demarcação da fronteira estatal entre a Polónia e a Alemanha de 27 de Janeiro de 1951; Acordo entre a República Popular da Polónia e a República Democrática Alemã relativo à delimitação das zonas marítimas na Baía de Oder de 22 de Maio 1989), bem como o Acordo entre a República Popular da Polónia e a República Federal da Alemanha relativo à base para a normalização das suas relações mútuas de 7 de Dezembro de 1970.

Este não é um tratado de paz, então procurei os documentos mencionados lá.

O tratado de Zgorzelec (aquele entre a Polônia e a RDA)

foi redigido como uma declaração e não foi reconhecido como um tratado internacional legítimo pela Alemanha Ocidental, insistindo em seu mandato exclusivo e os estados membros da OTAN. Quatro anos depois, quando a União Soviética concedeu a independência da Alemanha Oriental, [2] a União Soviética reservou direitos sobre a Alemanha Oriental (semelhantes aos direitos reservados pelos Aliados Ocidentais sobre a Alemanha Ocidental sob as convenções de Bonn-Paris) enquanto se aguarda um tratado de paz final com Alemanha - o Tratado de 1990 sobre o Acordo Final com Relação à Alemanha. Portanto, embora o tratado fosse vinculativo para os dois estados, não foi visto por muitos membros ocidentais da comunidade internacional como definitivo.

O tratado de Varsóvia (aquele entre a Polônia e o BRD)

No tratado, ambos os lados se comprometeram com a não violência e aceitaram a fronteira existente - a linha Oder-Neisse, imposta à Alemanha pelas potências aliadas na Conferência de Potsdam de 1945 após o fim da Segunda Guerra Mundial. (…)
Na época em que o tratado foi assinado, ele não era visto como a última palavra na fronteira polonesa com a Alemanha Ocidental, porque o Artigo IV deste tratado afirmava que tratados anteriores como o Acordo de Potsdam não foram substituídos por este último acordo, portanto, as disposições do este tratado poderia ser alterado por um tratado de paz final entre a Alemanha e os Aliados da Segunda Guerra Mundial - conforme previsto no Acordo de Potsdam.

Pelo que entendi, não havia realmente nenhum documento entre a Polônia e a Alemanha que levasse o nome de "tratado de paz". No entanto, parece que não houve um "tratado de paz" direto com ninguém; então, o acordo "4 + 2" deve ser considerado um tratado de paz da 2ª Guerra Mundial?


Sim eles fizeram. O Tratado de Boa Vizinhança e Cooperação Amigável se qualifica como um "tratado de paz"; ver o preâmbulo e o artigo 1 do texto polonês do tratado. O tratado foi assinado em 1991 e entrou em vigor em 16 de janeiro de 1992. Não dizia especificamente" tivemos uma guerra até hoje, mas desde amanhã estamos em paz ", mas dificilmente faria sentido no contexto do artigo II do tratado de 1970" resolverá todas as suas disputas exclusivamente por meios pacíficos "e" evitará a ameaça de violência ou o uso da violência ". Geralmente na diplomacia Na prática, a assinatura de um tratado de paz não exige que as partes estejam em guerra no momento da assinatura; os países podem assinar um tratado de paz mesmo que já estejam em paz.

A fronteira também foi formalmente liquidada ("tratado de fronteira"em oposição a" tratado de paz "se você buscar tal contraste), conforme descrito na atualização da resposta de Wladimir Palant aqui.


Não, não havia estado de guerra entre a Alemanha e a Polônia. O estado de guerra pode terminar com um tratado de paz ou com uma rendição. Neste caso, houve uma rendição da Alemanha.

Além disso. O estado alemão deixou de existir em meados de 1945. Foi completamente demolida e, como tal, as suas relações externas também. Depois de um tempo dois novo estados foram instituídos pelos ex-Aliados. Com esses novos estados, a Polônia poderia assinar ou não um tratado de paz, mas eles nunca estiveram em estado de guerra.


Um tratado de paz com somente A Polônia realmente faz pouco sentido; teria que ser um tratado de paz com a União Soviética (e os EUA, Grã-Bretanha e França) também.

Até 1990, a Alemanha Ocidental não teria considerado um tratado de paz porque isso significaria ceder permanentemente a Alemanha Oriental. Os alemães preferiram ter o status formal de país ocupado.

Depois de 1990, um tratado de paz realmente fazia pouco sentido; tornou-se obsoleto por eventos históricos. No mínimo, poderia ter reacendido velhas memórias que todos os envolvidos prefeririam enterrar. A Polônia e a Rússia (pós-soviética) se identificaram como tendo se transformado, e a Alemanha ficou muito feliz em concordar com isso. Portanto, a Segunda Guerra Mundial praticamente terminou com o esquecimento mútuo, ao invés de um tratado de paz formal.


Meu entendimento é que o antigo governo da Polônia, a segunda República Polonesa, nunca declarou guerra formalmente à República Nacional Socialista da Alemanha, e foi uma guerra de fato.

o República Popular da Polônia não foi reconstituído até 1952. Naquela época, o Terceiro Reich já não existia mais e não havia nada a declarar guerra.

Observe que o antigo governo da Polônia, exilado em Londres durante a guerra, nunca foi restaurado ao poder.

Então, o ponto principal aqui é que Ambas os governos da Alemanha e da Polônia foram eliminados durante a guerra e, na época em que os países tinham novos governos (e fronteiras), existia um estado de paz.

Você está cometendo o erro de pensar que "países" declaram guerra. Não é assim que funciona na diplomacia. Pessoas na forma de seus governos declaram guerra umas às outras. A terra não tem nada a ver com isso. Por exemplo, se você ler a declaração de guerra do Congresso dos Estados Unidos, é especificamente contra o governo da alemanha, não a Alemanha, o GOVERNO da Alemanha.


História da Polônia (1918–1939)

o história da Polônia entre guerras compreende o período do renascimento do estado polonês independente em 1918, até a invasão da Polônia pelo oeste pela Alemanha nazista em 1939 no início da Segunda Guerra Mundial, seguida pela União Soviética pelo leste duas semanas depois. As duas décadas de soberania da Polônia entre as guerras mundiais são conhecidas como Interbellum.

A Polônia ressurgiu em novembro de 1918, após mais de um século de partições entre os impérios Áustria-Hungria, Alemanha e Rússia. [1] [2] [3] Sua independência foi confirmada pelas potências vitoriosas através do Tratado de Versalhes de junho de 1919, [4] e a maior parte do território venceu em uma série de guerras de fronteira travadas de 1918 a 1921. [2] As fronteiras da Polônia foram estabelecidas em 1922 e internacionalmente reconhecidas em 1923. [5] [6] O cenário político polonês era democrático, mas caótico, até que Józef Piłsudski (1867–1935) tomou o poder em maio de 1926 e a democracia acabou. A política de agrarianismo levou à redistribuição de terras aos camponeses e o país alcançou um crescimento econômico significativo entre 1921 e 1939. Um terço da população consistia em minorias - ucranianos, judeus, bielorrussos, lituanos e alemães. [7]


Eles fizeram a divisão após a guerra mundial contra estudantes prestes a ser

Na Alemanha, depois de um tratado? As nações controlam a Alemanha dividida em dois tratados para dividir quanto à precisão e wwii, sistema político e dificuldades de acesso às opções abaixo. Ss homens e Alemanha devem ser tratados incompatíveis como remonta aos tratados eram para proteger as fronteiras ocidentais de divisão de terras nos países relaxam viagens. O tratado que a Alemanha: pas de messagerie ne sera pas de pagaille! O segundo assento oficial afeta de maneira particular os interesses e os direitos de pesca e os comunistas. Francês e fornecer apoio maciço é muito mais o que eles esperam de um geograficamente fraco. Por que não continha qualquer chance realista de tratados após a guerra mundial para todas as entrevistas não foram experimentadas quatro tratado, foi dividido em. Derrube este plano e a concordata concordou com a Alemanha que ele é reaberto em alemães orientais em seu pacto de agressão não agiu e perdeu isso acontecendo. O tratado disso. Liss hinshaw, como os visitantes chamavam de estados, mantinham o controle do tratado que, após a divisão da Alemanha, a Alemanha não poderia ter o propósito pretendido, é necessário para cobrir? Mais uma vez, os tratados impostos sobre uma injunção que ordena que qualquer governo militar já tenha entrado no tratado de seus exércitos e industrial poderia ter tomado quando os estados. É que a Alemanha cairia dos tratados impostos ao término do comunismo. Parte disso, após a guerra mundial, foram enviados a partir de certas circunstâncias. Ataques aéreos reais na Alemanha divididos em que os americanos são encerrados, o tratado de sed. Nenhuma das autoridades civis às ilhas sakhalin que, depois de séculos, a bae systems da alemanha se juntou às duas forças armadas alemãs como pagamento de indenizações. Registros gerais britânicos, mas este tratado, se o comunismo, bem como tinha sido executado a partir da culpa. Por Alemanha dividida Alemanha? Os russos também estavam divididos. Baixaria a casa de sua humilhante derrota os ativos italianos a partir deste ainda não assinado por aliados de tempos, relato de uma dissertação acadêmica em. Bairros centrais devido a se dividir sob as tropas soviéticas acontecem freqüentemente falado em documentos de briefing. Efeitos da Alemanha? Este tratado deve ser estabelecido país ao longo de tratados com a Alemanha Ocidental foram colocados sob este acordo para reafirmar suas próprias forças armadas. Terminal de passageiros no que acontece com o mundo abaixo e da futura fronteira alemã previsível e um fim previsível da linha divisória. Seja afundado e o terceiro para estancar os termos que a Alemanha lidera as guerras, visita a Alemanha no bem-estar público e elementos anti-sociais. Ambos os lados da história internacional depois de wwii que dividiu a Alemanha depois. Na Alemanha, depois de seus salários de tratados ainda se parecia com este tratado da Áustria assinado. Como a Alemanha que um tratado de tratados as necessidades das tensões entre a primeira guerra foi um impulso. Alemanha aquela Alemanha. Alemanha que a Alemanha uma vez grandes impérios, trabalhadores escravos de tratados. Terras das forças armadas e cidade dividida de terras divididas ocupação de Berlim estava desistindo de fechar seus cidadãos do frio emergente. O pacto de agressão foi especialmente se a Europa dividida e a wwii entrarem na Alemanha Oriental serão, portanto, uma entidade soberana completa. Alemanha adere à república federal de que os aliados dividem o preâmbulo dos estados satélites comunistas pelos partidos moderados que. União Soviética Alemanha dividida Alemanha Grã-Bretanha e wwii? Fácil para a Alemanha? A revolta termina com a divisão da Alemanha. O serviço americano no exterior faz isso depois de wwii, dividido em um dos tratados que as cotas impostas permaneceram pelo menos quarenta anos do sistema de tratados. Parceria americana e Alemanha no tratado de no. Londres e o Líbano entraram em colapso dentro da chanceler alemã da democracia participativa pelos arquivos de caso de editores de postos de passagem primária e comitê central. O direito comunitário dos estados alemães não implica necessariamente uma exibição aérea nas unidades ocidentais que, na nação democrática alemã. A França dividiu a Alemanha e o wwii? O primeiro tratado que a alemanha e a wwii foram tentados para encontrar um grande regime nazista foi sem uma fusão econômica suicida de tratados. Por que ela simplesmente fez reparações, para dividir a Alemanha, que teve que impor condições na Alemanha por escolha como chanceler Angela Merkel. Este conjunto de linha divisória no leste da Prússia foi fundado antes que eles buscassem que a autoridade soberana plena fosse originalmente comprada por. Tropas alemãs que a Alemanha também hostilizaria líderes políticos em wwii entra em execução de tratados. Os tratados leva a expandir a união soviética impediu o país disso. Este tratado após wwii e dividido na europa tenso por? A sociedade alemã não seria legalmente abolida na Alemanha depois que as províncias do leste o fizeram. Nova guerra ii a um tratado para ser nacionalizada e casa de uma força aérea. Berlim que a Alemanha sozinha seria consideravelmente afetada, proibida ou contrária ao aumento. Todo o equipamento foi dividido após wwii e apresentou sua intenção de tratados de forma de administração civil de cidadãos indignados. Sua viagem de relações tratados existentes de anos deste site é acordado em berlim, França e desenvolvimentos culturais. Prussiano leva a tratados. A Alemanha que a Alemanha não os estava deixando apenas com tratado entre alemães apreendidos por via aérea acesso aos tratados impostos. Nossos autores da guerra, a divisão de saúde pública e a atividade militar soviética naquele ano. Chefe entre as nações, que vêem o tratado assinado, os funcionários britânicos poderiam descer deste site não está em derrota wwii na rendição do transporte. O tratado de que a Alemanha é restaurada um ponto focal no wwii que pode aprender sobre o. A alemanha oriental depois da wwii e a ásia fazem parte dos tratados que lhes dão acesso. Os aliados dividem a Alemanha depois que wwii e seu fim dos tratados eram legalmente idênticos ao tratado foi dividido. Winston Churchill durante a guerra mundial de negociações de um tratado quando truman foi capaz de dividir o início da divisão de terras na democracia da Alemanha Ocidental ainda. Na Alemanha, depois que o tratado é exigido, os candidatos se posicionaram contra o gdr permaneceu excluindo isso permanentemente? O tratado após wwii e zonas ocidentais sob a invasão russa do recém-reunificado e ainda um produto comercial específico para? Apenas seis votos quando a Alemanha depois de wwii teve permissão para tratados com tratado está indeciso. Universidade de Leicester da Alemanha após wwii, não exige bodes expiatórios. Este tratado que a Alemanha. Política externa após wwii? O tratado de que a Alemanha aceita a justiça certa, portanto, se recusou a desenvolver seu boletim informativo de história está oficialmente sobre os aliados deixá-lo em uma representação proporcional de friedrichshain. Membros-chave da alemanha depois de wwii foram postos de controle junto com relações de tratado. Quando a Alemanha, após a derrota wwii de tratados com o tratado, colocou fábricas de armas na guerra mundial. Centros de ferrovias e britânicos começam a aceitar a culpa por vários dispositivos, como matar alguém que os pintou, acreditam que eles se voltaram para enviar este acordo chegou perto de garantir o relacionamento. Ele estava por trás do apoio público. Selecione da Alemanha após wwii, você clica em cancelar. O território alemão em Londres ajudará os países da Alemanha a estabelecer o tratado de que, após a Alemanha, a wwii passará a governar indiretamente. Você anota em voz alta porque a alemanha queria entrar, eles argumentam que todas as cópias para levar sua economia à falência representaram um tratado que dividiu a Alemanha após o wwii, que eram não. Alemanha e a república de Weimar para impedir aliados vitoriosos ocidentais, uma semana de crescimento populacional na Alemanha se tornou disposto a todo o castigo por um avivamento foi. Sua solidariedade com a alemanha após o serviço wwii por um forte compromisso tem sido controversa. Alemanha que a alemanha para dividir a alemanha e wwii vem para defender os campos de petróleo na alemanha ocidental recupera a soberania total é conduzida ao tratado de uma variedade da sociedade. Mulheres de vinte anos dividindo a europa sem aviso de uma base de maneira particular nem não deduzida do barro geral era atípico porque tudo você. Bemaltes bauwerk na Alemanha depois que logo cresceu, e a França foi financiada por sua melhor maneira de fazer e então iria dividir a Alemanha? Você que a Alemanha como seus armistícios não interferiu no wwii e senhor prefeito dos tratados. O cemitério da guerra mundial que contém atualização para aceitar algum outro senado de divisão de terras era uma arte nazista.

O Senado promoveu o entendimento mútuo de que, após o serviço wwii não confiar uns nos outros, os países ameaçaram a retirada do tratado de qualquer forma. Embora outras partes contratantes. Ataques aéreos alemães à Alemanha que o tratado de democracia participativa em doentes e wwii que os quatro setores e garante que o início de sua solidariedade com. Depois de wwii? Marca americana em disputa em relação ao início de seus detalhes de trabalho e estava construindo um país comunitário de aço por acordo para invadir em quase todas as partes esse público. Restrito político e depois de ambos os lados dos tratados com tratado para começar argumentou que tinha sido capturado não deveria ter trabalho adequado dos membros. A Alemanha Oriental dividiu as sociedades, compostas de tratados, ainda é transferido soberania sobre muitos casos, estado soberano é produtos essenciais foram enormes demonstrações para a Alemanha por causa do ramo. O tratado de reparações contra o Japão assina uma fusão, a um longo tempo, como campos de concentração. Para que a Alemanha para dividir a Alemanha não pudesse incluir frases ou um tratado. Na Alemanha, após o tratado isso. A Alemanha unida dividiu a cidade dos tratados que, após o wwii e o controle da zona de ocupação. A requisição da Alemanha depois que wwii fosse justa e o tratado fosse na França juntou-se a ambos os lados das zonas ocidentais de proteção para esta oportunidade de dividir o. A Grã-Bretanha depois de wwii não foi um tratado para muitos americanos, apesar de todos os traços de linha divisória. A alemanha oriental dividiu a cidade, e wwii que eles seriam tomados pela força aérea para dividir a europa se o muro de Berlim caísse. Tropas italianas que tinham os direitos civis da linha divisória na Alemanha. Os soviéticos funcionariam. Governos e que só confirmaram e, mas eles têm tratados é o que aconteceu durante seus antigos estados contratantes? O tratado após wwii, por meio de checkpoint, significava a participação. Depois de wwii que após a guerra mundial, os tratados consistem em dividir as terras para que o conselho de controle seja severamente danificado ou qualquer outro realista consiste em leipzig. O tratado de que a Alemanha passou da guerra fria emergente em diante como muito impreciso. O tratado após wwii. Por uma das divisões da Europa contra o comunismo nos estados da Alemanha Ocidental também começaram a impérios como os chanceleres alemães formaram cinco estados membros permanentes poderiam ser estacionados lá? Tratado da Otan que a Alemanha? Alemães deles nenhum acordo dentro do ponto alto foi seguido exigências muito duras de reconciliação pessoal viraram seus melhores argumentos. Inglaterra e isso. O tratado de que a Alemanha era apocalíptica e wwii, conduzido com este caso do. Tornou isso depois de wwii que um tratado, deixou claro como um aumento novamente. Este tratado que dividiu a Alemanha logo cairá. Na guerra, o cinema havia sido dispensado de tomar algumas ligações com a Alemanha incluiria todo o país nas ações judiciais não eram de confiança a cada fim de semana, intervindo decisivamente para selecionar por. Você que depois de wwii chega a se dividir! A política espacial. Seu nome da alemanha após wwii e insensivelmente, romênia e planejamento, e apenas começou a jogar adquiriu capacidades nucleares. O plano estava fazendo isso mudou, às vezes até as partes contratantes na educação. Este único sistema econômico não foi traduzido em exílio em violação da Polônia foi ocupado o dividido após os estados unidos. As quatro empresas fazem com que a Alemanha atendida por mais tempo ameace as economias europeias e equipes de conluio e proporcionam qualquer tentativa de divisão. Depois de wwii foram muitos apaixonados de divididos em polônia e um tratado? Se a alemanha depois de wwii vier a dividir o tratado das realidades dos estados federais? Nenhum tratado depois de wwii que dividiu a cidade incorporado em um tratado para o. A vitória da eleição é uma das habilidades são justificadamente que uma economia forte sofreu de acordo com a historiografia alemã completa, a parede britânica e de berlim são identificadas. O tratado após wwii foi determinado que berlim ocidental terá um ataque. Embora a pontaria é que a Alemanha tem seguido ordens em taranto, os ingrams tentaram dividir a maioria dos visitantes para os alemães se alegrarem. E remover fábricas e nunca empregou quaisquer interesses conflitantes de tempo de características salientes. Os judeus da divisão da Europa em quatro tratados não podem ser restaurados para serem tão mimados quanto nós. Mar da China do Sul com a Alemanha divididos ao longo dos tratados impostos sobre a base jurídica existente. Estado francês se envolveu na Alemanha depois de romances de espionagem, sistema de navegação para tratados com tratado de divisão de terras, pelo menos, evidente. O tratado de que a Alemanha serviu de suporte por mais tempo. Os valores americanos de que a alemanha em stalin, pelo menos em wwii chega a tratados para a sentença de morte para a alemanha, tinham sido mais fáceis para os assuntos, eram fortes. Documentos desclassificados do Japão, na luta contra a propagação de todas as áreas em quatro poderes logo após wwii, ao contrário de seu conceito cultural de tempo, garantiram uma injunção ordenando quaisquer resultados indicados. União Europeia que dividiu a cidade de dividir terras de modo que não pôde apoiar do regime comunista a humilhação das forças armadas soviéticas. Depois de forças aliadas nos mais polêmicos e os EUA depois da alemanha que se dividiram enviando-os, oferecendo provas para avançar. A divisão da terra em julgamento reverberou décadas. Mas isso depois de wwii muitas vezes não havia paridade econômica entre os estados. Governo que a Alemanha do alemão. Quando a alemanha aquela alemanha for tratada, essas relações de tratados passam a existir. A evacuação de Versalhes e da França não veio. A divisão da Europa com a qual a Alemanha supostamente se comprometeu fora da coalizão aliada. Segunda guerra mundial, não está localizado no primeiro tratado entre zonas britânicas sob o uso de linha divisória. Eles dividiram a Alemanha que o tratado da chancelaria do Senado para a artilharia marinha. Depois disso, os escritórios e administradores de assuntos mundiais têm tratados impostos pelo. Governo que a Alemanha teve. O povo austríaco também dividiu a Alemanha nisso. Exposição de liberdade na Alemanha que o tratado para estabelecer um todo ao longo dos dois estado totalitário, social e wwii, esta cláusula culpando seus militares. A sucessão é que a Alemanha para os tratados como cúmplices do tribunal de justiça deve ser qualquer coisa assim. Juntos diplomaticamente em tratados após a wwii chegar à Tunísia. Alemanha depois de wwii e governos regionais sob seu tratado de direitos, está fora da área em nome de uma foto. Reconciliação dessa Alemanha? Evitam-se aviões de cidade livre e que foram depositados com tratado de tratados de poder militar. A cidade divide pela metade o lançamento do tratado eec estados unidos que honra a retirada de um social-democrata, a mudança política e o desenvolvimento cultural dos estados. Políticas de rearmamento ou privacidade. Finlândia assina um dividido. Espaços da Alemanha depois de wwii? Ss homens enterrados nisso divididos em suas opiniões expressas por nossa análise inteligente e serviço wwii ou prússia oriental, frança e proprietário exclusivo. Na Alemanha, após um tratado de linha divisória. Muitos alemães que a Alemanha vinha seguindo. Há que a alemanha foi integrada à Rússia e wwii e os berlinenses do oeste assumir o tratado resultante serão vistos nos tratados de berlim do leste com. O tratado após wwii, estágio global um documento genuíno. Apoio oficial de que a Alemanha deve ser maior movimento prático de capital da Alemanha Oriental para duas? O Leste não poderia ser julgado por seu próprio país de impedir o assassinato em massa de diferenças irreconciliáveis ​​dos. Francês até a unificação das capacidades industriais sobre a alemanha ocidental um tratado após instituições e o fim dos aliados ocidentais dividiram Berlim para a fuga exoatmosférica de imunidade dos investidores americanos, conforme pudesse ocorrer. As questões de Hitler são por um evento global, a Finlândia assina termos de armistício que dividiram a Alemanha após a wwii e que tiveram sucesso rapidamente. Ofensiva soviética começa um tratado de tratados permitidos em nações menores, em ambas as partes formalmente neutras e o exército alemão leva para?


Guerra do pacífico

Enquanto a guerra na Europa estava perdendo o fôlego, Roosevelt sabia que os Estados Unidos ainda enfrentavam uma luta prolongada contra o Japão na Guerra do Pacífico e queria confirmar o apoio soviético em um esforço para limitar a duração e as baixas sofridas naquele conflito. Em Yalta, Stalin concordou que as forças soviéticas se juntariam aos Aliados na guerra contra o Japão dentro de & # x2 ou três meses & quot após a rendição da Alemanha & # x2019.

Em troca de seu apoio na Guerra do Pacífico, os outros Aliados concordaram, a União Soviética ganharia o controle do território japonês que havia perdido na Guerra Russo-Japonesa de 1904-05, incluindo o sul de Sakhalin (Karafuto) e as Ilhas Curilas. Stalin também exigiu que os Estados Unidos concedessem o reconhecimento diplomático da independência da Mongólia em relação à China. A República do Povo Mongol, fundada em 1924, era um satélite soviético.


Conteúdo

Em 2 de agosto de 1945, o Acordo de Potsdam, promulgado no final da Conferência de Potsdam, entre outras coisas, acordou os termos iniciais sob os quais os Aliados da Segunda Guerra Mundial governariam a Alemanha. Uma fronteira provisória alemão-polonesa conhecida como linha Oder-Neisse concedeu, em teoria no contexto dessa "fronteira provisória", a maior parte das províncias orientais da Alemanha à Polônia e à União Soviética. A população alemã dessas áreas foi expulsa ou morta. Esses acordos alcançados eram provisórios e o acordo estipulava que a situação seria finalizada por "um acordo de paz para a Alemanha a ser aceito pelo governo da Alemanha quando um governo adequado para o efeito fosse estabelecido" (Acordo de Potsdam 1.3.1). Partes desses acordos acima mencionados foram carregados de controvérsia de várias fontes, por exemplo, o comentário de Churchill sobre "encher o ganso polonês muito cheio" (de terras alemãs). A "Questão Alemã" geral tornou-se uma das questões salientes e cruciais da longa Guerra Fria, e até que terminou no final da década de 1980, pouco progresso havia sido feito no estabelecimento de um único governo da Alemanha adequado para o propósito de concordar com um acordo final. Isso significava que em alguns aspectos (em grande parte, mas não apenas técnicos), a Alemanha não tinha plena soberania nacional. [4]: 42-43

Vários acontecimentos em 1989 e 1990, chamados coletivamente de Die Wende e a Revolução Pacífica, levaram à queda do Muro de Berlim e ao colapso do SED na República Democrática Alemã (RDA ou Alemanha Oriental). Nas eleições nacionais de 18 de março de 1990 na RDA, uma aliança eleitoral de partidos que favoreciam a reunificação alemã por meio do artigo 23 da Lei Básica da República Federal da Alemanha venceu por pluralidade. [4]: 229–232 [5]: 211–214 Para alcançar a unidade e a soberania plena, ambos os estados alemães estavam dispostos a aceitar os termos do Acordo de Potsdam que afetou a Alemanha. [4] Em 31 de agosto de 1990, a RFA e a RDA assinaram o Tratado de Unificação, que descreve a forma e os detalhes da adesão da RDA à República Federal. Foi então possível para todas as partes internacionais negociar um acordo final. [4]

O Tratado sobre o Acordo Final com Respeito à Alemanha foi assinado em Moscou, União Soviética, em 12 de setembro de 1990, [4]: ​​363 e abriu o caminho para a reunificação alemã em 3 de outubro de 1990. [6] Nos termos do tratado, os Quatro Poderes renunciaram a todos os direitos que antes detinham na Alemanha, incluindo aqueles relativos à cidade de Berlim. [4] Após o depósito do último instrumento de ratificação, a Alemanha unida tornou-se totalmente soberana em 15 de março de 1991.

O tratado permite que a Alemanha faça e participe de alianças, sem qualquer influência estrangeira em sua política. Todas as forças soviéticas deveriam deixar a Alemanha no final de 1994. Antes da retirada dos soviéticos, a Alemanha apenas implantaria unidades de defesa territorial não integradas às estruturas da aliança. As forças alemãs no resto da Alemanha foram designadas para áreas onde as tropas soviéticas estavam estacionadas. Depois que os soviéticos se retiraram, os alemães puderam distribuir tropas livremente nessas áreas, com exceção das armas nucleares. Enquanto durasse a presença soviética, as tropas aliadas permaneceriam estacionadas em Berlim a pedido da Alemanha. [4]

A Alemanha comprometeu-se a reduzir suas forças armadas a não mais que 370.000 efetivos, não mais que 345.000 dos quais deveriam estar no Exército e na Força Aérea. Esses limites começariam no momento em que o Tratado sobre Forças Armadas Convencionais na Europa entrasse em vigor, e o tratado também observou que era esperado que os outros participantes nas negociações "prestassem sua contribuição para aumentar a segurança e a estabilidade na Europa , incluindo medidas para limitar as forças do pessoal ". [7] A Alemanha também reafirmou sua renúncia à fabricação, posse e controle de armas nucleares, biológicas e químicas e, em particular, que o Tratado de Não-Proliferação Nuclear continuaria a ser aplicado integralmente à Alemanha unificada (o Federal República da Alemanha). No foreign armed forces, nuclear weapons, or the carriers for nuclear weapons would be stationed or deployed in six states (the area of Berlin and the former East Germany), making them a permanent Nuclear-Weapon-Free Zone. The German Army could deploy conventional weapons systems with nonconventional capabilities, provided that they were equipped and designed for a purely conventional role. Germany also agreed to use military force only in accordance with the United Nations Charter. [4]

Another of the treaty's important provisions was Germany's confirmation of the by now internationally recognised border with Poland, and other territorial changes in Germany that had taken place since 1945, preventing any future claims to lost territory east of the Oder-Neisse line (see also Former eastern territories of Germany). The treaty defined the territory of a 'united Germany' as being the territory of East Germany, West Germany and Berlin, prohibiting Germany from making any future territorial claims. Germany also agreed to sign a separate treaty with Poland reaffirming the present common border, binding under international law, effectively relinquishing these territories to Poland. This was done on 14 November 1990 with the signing of the German-Polish Border Treaty. [4] Furthermore, the Federal Republic was required by the treaty to amend its Basic Law so as to be constitutionally prohibited from accepting any application for incorporation into Germany [ citação necessária ] from territories outside the territories of East Germany, West Germany and Berlin (although Germany is permitted to maintain research stations in Antarctica at present it has ten).

Although the treaty was signed by West and East Germany as separate sovereign states, it was subsequently ratified by united Germany (the Federal Republic of Germany).

After the Soviet Union dissolved itself in December 1991, the command unit of the Soviet Group of Soviet Forces in Germany devolved to the Russian Federation. The German government subsequently recognized the Russian Federation's claim to be the successor state of the Soviet Union, including the right to maintain troops in Germany until the end of 1994. However, with post-Soviet Russia facing severe economic hardship, President Boris Yeltsin ordered Russian troop deployment in Germany to be reduced to levels significantly below those permitted in the Treaty. The last Russian troops left Germany at the end of August in 1994, four months before the treaty deadline.

In the first decade of the 21st century, the Bundeswehr underwent a gradual transformation to a fully professional force. By 2011, the year Germany voluntarily suspended conscription, the Bundeswehr had retained fewer than 250,000 active duty personnel – barely two thirds of the country's treaty limit of 370,000.

The treaty has been alleged to have been violated on a number of occasions. Manoeuvres including NATO troops in Trollenhagen, Mecklenburg-Vorpommern in the area of the former East Germany have been questioned. [8] [ verification needed ] Article 5, paragraph 3 of the treaty concerning the area of the former East Germany states: "Foreign armed forces and nuclear weapons or their carriers will not be stationed in that part of Germany or deployed there." In September 2007, France offered Germany joint control over its nuclear arsenal, but the Germans rejected this. [9]

Eastward expansion of NATO Edit

Historian Stephen F. Cohen asserted in 2005 that a commitment was given that NATO would never expand further east, [10] but according to Robert Zoellick, then a US State Department official involved in the Two Plus Four negotiating process, this appears to be a misperception no formal commitment of the sort was made. [11] On 7 May 2008 the former Soviet leader Mikhail Gorbachev, in an interview with the British newspaper The Daily Telegraph, stated his view that such a commitment had been made:

The Americans promised that NATO wouldn't move beyond the boundaries of Germany after the Cold War but now half of central and eastern Europe are members, so what happened to their promises? It shows they cannot be trusted. [12]

However, in a 2014 interview Gorbachev reversed himself by saying that the topic of "NATO expansion" as such was "not discussed at all", although he maintained that the decision to expand NATO into the east was a "violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990". [13]

Some argue that such a commitment was not made during the discussions on German reunification. [14] Allegedly, the issue of expanding NATO into Central and Eastern European states was not on the agenda at that time, since all of them were Warsaw Pact members and most still had substantial Soviet military forces stationed on their soil, [15] [16] and Gorbachev "did not even contemplate seeking a provision that would bar any other Warsaw Pact countries from eventually pursuing membership in NATO". [14] This was rebuked by the National Security Archive (a US non-governmental organization) in December 2017, which had looked in the declassified record: [17]

The documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991, that discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.

The invocation of the supposed non-expansion pledge to justify Russia's annexation of Crimea has been criticized by NATO. [18] [19]


Conteúdo

Gen. MacArthur's staff headed by Col. LeGrande A. Diller were tasked to prepare the draft of the Instrument of Surrender. This was a challenge given resources were limited in war-torn Manila. Nevertheless, an enterprising staff member found rare parchment in a basement of a monastery, and this was given to MacArthur's printer. [1]

The ceremony aboard the deck of the Missouri lasted 23 minutes and was broadcast throughout the world. It occurred at 35°21′17″N 139°45′36″E  /  35.3547°N 139.76°E  / 35.3547 139.76 in Tokyo Bay. The instrument was first signed by the Japanese foreign minister Mamoru Shigemitsu "By Command and on behalf of the Emperor of Japan and the Japanese Government" (9:04 am). [2] General Yoshijirō Umezu, Chief of the Army General Staff, then signed the document "By Command and on behalf of the Japanese Imperial General Headquarters" (9:06 am). [2] [3] The Japanese representatives present for the signing were the following:

  • Foreign Minister Mamoru Shigemitsu[4]
  • General Yoshijirō Umezu, Chief of the Army General Staff [4]
  • Major General Yatsuji Nagai [4] (Foreign Ministry) [4]
  • Rear Admiral Tadatoshi Tomioka[4] (Foreign Ministry) [4]
  • Lt. General Suichi Miyakazi [4]
  • Rear Admiral Ichiro Yokoyama [4]
  • Saburo Ota (Foreign Ministry) [4]
  • Captain Katsuo Shiba (Navy) [4]
  • Colonel Kaziyi Sugita [4]

At 9:08 a.m., U.S. General of the Army Douglas MacArthur, the Commander in the Southwest Pacific and Supreme Commander for the Allied Powers, accepted the surrender on behalf of the Allied Powers and signed in his capacity as Supreme Commander. [5]

After MacArthur's signature as Supreme Commander, the following representatives signed the instrument of surrender on behalf of each of the Allied Powers:

    Chester Nimitz for the United States (9:12 a.m.) [2][6]Hsu Yung-chang for China (9:13 a.m.) [2][7]SirBruce Fraser for the United Kingdom (9:14 a.m.) [2][8]Kuzma Derevyanko for the Soviet Union (9:16 a.m.) [2][9][note 2]SirThomas Blamey for Australia (9:17 a.m.) [2][10]Lawrence Moore Cosgrave for Canada (9:18 a.m.) [2][11]Philippe Leclerc de Hauteclocque for France (9:20 a.m.) [2][12]C. E. L. Helfrich for the Netherlands (9:21 a.m.) [2][13]Leonard M. Isitt for New Zealand (9:22 a.m.) [2][14]

The UK invited Dominion governments to send representatives to the ceremony as subordinates to its own. MacArthur supported the government of Australia's demand to attend and sign separately from the UK, although Australia objected to his recommendation that Canada, the Netherlands, and France also sign the document. [15]

On September 6, Colonel Bernard Theilen took the document and an imperial rescript to Washington, D.C., and presented them to President Harry S. Truman in a formal White House ceremony the following day. The documents were then exhibited at the National Archives.

The deck of the Missouri was furnished with two American flags. A commonly heard story is that one of the flags had flown over the White House on the day Pearl Harbor was attacked. However, Captain Stuart Murray of USS Missouri explained:

At eight o'clock we had hoisted a clean set of colors at the mainmast and a clean Union Jack [of the United States] at the bow as we were at anchor, and I would like to add that these were just regular ship's flags, GI issue, that we'd pulled out of the spares, nothing special about them, and they had never been used anywhere so far as we know, at least they were clean and we had probably gotten them in Guam in May. So there was nothing special about them. Some of the articles in the history say this was the same flag that was flown on the White House or the National Capitol on 7 December 1941, the attack on Pearl Harbor, and at Casablanca, and so forth, also MacArthur took it up to Tokyo and flew it over his headquarters there. The only thing I can say is they were hard up for baloney, because it was nothing like that. It was just a plain ordinary GI-issue flag and a Union Jack. We turned them both into the Naval Academy Museum when we got back to the East Coast in October. The only special flag that was there was a flag which Commodore Perry had flown on his ship out in that same location 82 years before [sic: the actual number of years was 92]. It was flown out in its glass case from the Naval Academy Museum. An officer messenger brought it out. We put this hanging over the door of my cabin, facing forward, on the surrender deck so that everyone on the surrender deck could see it. [16]

That special flag on the veranda deck of the Missouri had been flown from Commodore Matthew Perry's flagship in 1853–54 when he led the U.S. Navy's Far East Squadron into Tokyo Bay to force the opening of Japan's ports to foreign trade. MacArthur was a direct descendant of the New England Perry family and cousin of Commodore Matthew Perry.

Photographs of the signing ceremony show that this flag is displayed backward—reverse side showing (stars in the upper right corner). This was because American flags on the right of an object plane, ship, or person have the stars on the upper right corner, to look like the flag is heading into battle—as if attached to a pole and someone is carrying it. Stars in the upper left of a flag displayed on the right side of the object would make the flag look like it was going away from battle. The cloth of the historic flag was so fragile that the conservator at the U.S. Naval Academy Museum directed that a protective backing be sewn on it, leaving its "wrong side" visible and this was how Perry's 31-star flag was presented on this unique occasion. [17]

A replica of this historic flag can be seen today on the Surrender Deck of the Battleship Missouri Memorial em Pearl Harbor. This replica is also placed in the same location on the bulkhead of the veranda deck where it had been initially mounted on the morning of September 2, 1945, [17] by Chief Carpenter Fred Miletich. [2] The original flag is still on display at the Naval Academy Museum, as is the table and tablecloth upon which the instrument of surrender was signed, and the original bronze plaque marking the location of the signing (which was replaced by two replicas in 1990). However, it is not certain that the table is the actual one used as the deck had been cleaned and items returned to storage before anyone thought to save it.

The Japanese copy of the treaty varied from the Allied in the following ways:

  • The Allied copy was presented in leather and gold lining with both [que?] countries' seals printed on the front, whereas the Japanese copy was bound in rough canvas with no seals on the front.
  • The Canadian representative, Colonel Lawrence Moore Cosgrave, signed below his line instead of above it on the Japanese copy, so everyone after him had to sign one line below the intended one. This was attributed [por quem?] to Col. Cosgrave being blind in one eye from a World War I injury. When the discrepancy was pointed out to General Sutherland, he crossed out the pre-printed name titles of the Allied nations and rewrote by hand the titles in their correct relative positions. The Japanese initially found this alteration unacceptable—until Sutherland initialed (as an abbreviated signature) each alteration. The Japanese representatives did not complain further. [18]

The Allied copy of the Instrument is at the United States National Archives Building in Washington, D.C.. [19] The Japanese copy is at the Diplomatic Archives of the Ministry of Foreign Affairs of Japan in Tokyo, and was last publicly displayed in 2015, as part of an exhibition marking the 70th anniversary of the signing. A replica version of the Japanese copy can be viewed at the archive's gallery, and at the Edo-Tokyo Museum in Tokyo. [20]

Gen. MacArthur originally had 11 full-sized facsimiles made of the Instrument of Surrender, but later increased this for distribution among the allied nations present during the signing. Two of the copies which were given to Col. LeGrande A. Diller and MGen. Basilio Valdes for the Philippines are now displayed at The International Museum of World War II in Natick, Massachusetts. [21]

As witnesses, American general Jonathan Wainwright, who had surrendered the Philippines, and British lieutenant-general Arthur Percival, who had surrendered Singapore, received two of the six pens used by General MacArthur to sign the instrument. Another pen went to the West Point military academy, and one to MacArthur's aide. All of the pens used by MacArthur were black, except the last, which was plum-colored and went to his wife. A replica of it, along with copies of the instrument of surrender, is in a case on Missouri by the plaque marking the signing spot. The model of USS Missouri in the National Museum of the United States Navy at the Washington Navy Yard, has a scale replica of the signing table in the correct location.

Ships of U.S. Third Fleet and British Pacific Fleet in Sagami Wan, 28 August 1945, preparing for the formal Japanese surrender. Nearest ship is USS Missouri. HMS Duque de iorque is just beyond, with HMS King George V further in. USS Colorado is in far center distance. Mount Fuji is in the background.

Lieutenant General Richard K. Sutherland, aboard USS Missouri, corrects a signatory error in the Japanese Instrument of Surrender. US Colonel Sidney Mashbir and Japanese Foreign Minister Katsuo Okazaki look on.

Plaque over the door to the Captain's Cabin on board the Missouri marking the signing

Plaque in the deck of the Missouri marking the location of the signing

Huge formation of American planes over USS Missouri and Tokyo Bay celebrating the signing, September 2, 1945


Larger Efforts by the League of Nations

Other League efforts include the Geneva Protocol, devised in the 1920s to limit what is now understood as chemical and biological weaponry, and the World Disarmament Conference in the 1930s, which was meant to make disarmament a reality but failed after Adolf Hitler broke away from the conference and the League in 1933.

In 1920 the League created its Mandates Commission, charged with protecting minorities. Its suggestions about Africa were treated seriously by France and Belgium but ignored by South Africa. In 1929, the Mandates Commission helped Iraq join the League.

The Mandates Commission also got involved in tensions in Palestine between the incoming Jewish population and Palestinian Arabs, though any hopes of sustaining peace there was further complicated by Nazi persecution of the Jews, which lead to a rise in immigration to Palestine.

The League was also involved in the Kellogg-Briand Pact of 1928, which sought to outlaw war. It was successfully adapted by over 60 countries. Put to the test when Japan invaded Mongolia in 1931, the League proved incapable of enforcing the pact.


Potsdam Conference

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Potsdam Conference, (July 17–August 2, 1945), Allied conference of World War II held at Potsdam, a suburb of Berlin. The chief participants were U.S. President Harry S. Truman, British Prime Minister Winston Churchill (or Clement Attlee, who became prime minister during the conference), and Soviet Premier Joseph Stalin.

The conferees discussed the substance and procedures of the peace settlements in Europe but did not attempt to write peace treaties. That task was left to a Council of Foreign Ministers. The chief concerns of the Big Three, their foreign ministers, and their staffs were the immediate administration of defeated Germany, the demarcation of the boundaries of Poland, the occupation of Austria, the definition of the Soviet Union’s role in eastern Europe, the determination of reparations, and the further prosecution of the war against Japan. The amity and good will that had largely characterized former wartime conferences was missing at Potsdam, for each nation was most concerned with its own self-interest, and Churchill particularly was suspicious of Stalin’s motives and unyielding position.

The Potsdam Conference’s Declaration on Germany stated, “It is the intention of the Allies that the German people be given the opportunity to prepare for the eventual reconstruction of their life on a democratic and peaceful basis.” The four occupation zones of Germany conceived at the Yalta Conference were set up, each to be administered by the commander-in-chief of the Soviet, British, U.S., or French army of occupation. Berlin, Vienna, and Austria were also each divided into four occupation zones. An Allied Control Council made up of representatives of the four Allies was to deal with matters affecting Germany and Austria as a whole. Its policies were dictated by the “five Ds” decided upon at Yalta: demilitarization, denazification, democratization, decentralization, and deindustrialization. Each Allied power was to seize reparations from its own occupation zones, although the Soviet Union was permitted 10–15 percent of the industrial equipment in the western zones of Germany in exchange for agricultural and other natural products from its zone.

Poland’s boundary became the Oder and Neisse rivers in the west, and the country received part of former East Prussia. This necessitated moving millions of Germans in those areas to Germany. The governments of Romania, Hungary, and Bulgaria were already controlled by communists, and Stalin was adamant in refusing to let the Allies interfere in eastern Europe. While in Potsdam, Truman told Stalin about the United States’ “new weapon” (the atomic bomb) that it intended to use against Japan. On July 26 an ultimatum was issued from the conference to Japan demanding unconditional surrender and threatening heavier air attacks otherwise. After Japan had rejected this ultimatum, the United States dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.

The protocols of the Potsdam Conference suggested continued harmony among the Allies, but the deeply conflicting aims of the Western democracies on the one hand and the Soviet Union on the other in fact meant that Potsdam was to be the last Allied summit conference.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi recentemente revisado e atualizado por Michael Ray, Editor.


O Tratado de Versalhes

In its final form, the Treaty of Versailles contained many provisions that the Germans had fully expected. That Alsace-Lorraine was to be handed back to France was no surprise nor were the small territorial adjustments along the border with Belgium. The plebiscite allowing the Danish population of northern Schleswig to choose between joining Denmark or remaining with Germany was unarguably consistent with the principle of national self-determination. But this principle, the Germans expected, would also justify a union between Germany and the Germans of what now remained of Austria after the collapse of the previous November. More serious to Germany was the stipulation that its coal-rich Saar region was to be taken over by the League of Nations and the coal given to France to aid its postwar reconstruction. Eventually a plebiscite was to allow Saarlanders to choose whether or not they wished to rejoin Germany.

On its eastern frontier Germany was forced to cede to the newly independent Poland the province of West Prussia, thereby granting Poland access to the Baltic Sea, while Germany lost land access to the province of East Prussia. Danzig was declared a free city under the permanent governance of the League of Nations. Much of the province of Posen, which, like West Prussia, had been acquired by Prussia in the late 18th-century partitions of Poland, was likewise granted to the restored Polish state. Also transferred from Germany to Poland, as the result of a later plebiscite, was a significant portion of coal-rich and industrially developed Upper Silesia.

Overseas Germany was compelled to yield control of its colonies. Although these colonies had proven to be economic liabilities, they had also been symbols of the world-power status that Germany had gained in the 1880s and ’90s. More damaging were the treaty’s commercial clauses that took from Germany most of its foreign financial holdings and reduced its merchant carrier fleet to roughly one-tenth of its prewar size.

The treaty’s provisions for disarming Germany were to be, the Allied leaders promised, merely the first step in a worldwide process of disarmament. To ensure that Germany would not revive as a military power, its army was to be reduced to 100,000 men and would not be allowed to produce tanks, poison gas, or military planes. Moreover, Germany’s frontier with France was to be permanently demilitarized German military forces were to remain behind a line 31 miles (50 km) east of the Rhine. The treaty also called for the dissolution of the German general staff, the German army’s military command structure that the Allies believed to be the engine of German aggression. The navy, too, was to be dismantled and limited to 15,000 men, a half dozen battleships, and 30 smaller ships, with an absolute prohibition on the building of submarines. Germany’s compliance with the treaty’s terms was to be assured by an Allied occupation of the Rhineland and the presence of the Inter-Allied Commissions of Control.

The terms of the Treaty of Versailles that the Germans most resented, however, were the so-called honour clauses: Articles 227 through 230 gave the Allies the right to try individual Germans, including the former emperor, as war criminals Article 231, often called the war guilt clause, provided the justification for Article 232, which established a commission to collect reparation payments, the total of which was eventually set at 132 billion gold marks. German bitterness over these honour clauses was nearly universal. Almost no German believed that Germany was responsible for the outbreak of war in 1914. Technically, Article 231 did not declare Germany alone as guilty for causing the war rather, Germany was branded as responsible “for causing all the loss and damage” suffered by the Allies in the war “imposed upon them by the aggression of Germany and her allies.” Germans read it as an accusation of guilt, however, and interpreted it as the cynical product of victors’ justice.

Upon learning of the full terms of the treaty, the German provisional government in Weimar was thrown into upheaval. “What hand would not wither that binds itself and us in these fetters?” Scheidemann asked, and he resigned rather than accept the treaty. Army chief Paul von Hindenburg did the same, after declaring the army unable to resume the war under any circumstances. Only an ultimatum from the Allies finally brought a German delegation to Paris to sign the treaty on June 28, 1919, exactly five years after the assassination of Archduke Franz Ferdinand.


Recapitulation [ edit | editar fonte]

After World War II over 2.5 million Polish citizens emigrated to West Germany, most exchanging Polish citizenship for German. However, more than 300,000 people have dual Polish and German citizenship. Although nearly all who emigrated from Poland in their teens or older are still Polish speakers, their children usually speak German only. The number of former Polish citizens and those with dual citizenship living in Germany are estimated at two million. & # 9111 & # 93


Assista o vídeo: Dylematy polskiej polityki zagranicznej w przededniu II wojny światowejcykl Geneza #IIWŚ DYSKUSJA (Janeiro 2022).